从创意到版权 各家大佬间的内容之争

2017-12-25 05:05:00 作者:祁兴龙

YouTube是全球知名的视频及音乐网站,每天有数以万计的视频和音乐被上传到该网站。而这种操作模式也引起了一些内容端的不满,环球音乐集团、索尼音乐等知名唱片公司一直批评YouTube打击盗版不力,损害艺人们的个人利益。

所以在此问题上,经过将近两年的协商之后,YouTube与两大唱片公司签订了长期协议,既会对上传内容的版权进行严格管制,又会想版权所有人支付版权费,使两方的矛盾得到解决。

从创意到版权 各家大佬间的内容之争

YouTube(图片来源:Bing)

而近日,Facebook在继社交视频服务领域之后,又与环球音乐签订了版权协议,而这也正是Facebook进军视频领域的一部分战略。

音乐视频是Facebook平台极其受欢迎的内容,此次,Facebook与环球音乐达成协议无疑为其叫板YouTube提供了一些底气。环球音乐方也表示,该版权日后有机会扩展到更大的范围。

从创意到版权 各家大佬间的内容之争

Facebook(图片来源:Bing)

国内的版权发展较国外来讲相对较晚,用户的版权意识也相对较低,从内容端来看,善意的版权保护,给予了创作者最基本的利益保护,恶意的版权竞争让用户在多个影音软件中无法选择,常常要下载多个软件才能找到自己喜欢的内容。而相对于影音层面的保护,文学作品类的保护就显得更加脆弱无比,无数公司、平台完美的诠释了“无利不起早”。作者抄袭成风,拍摄团队审核不严,使“模仿者”仅需淡施粉墨,便可登台献艺。而且,一些小众层面的文学作品由于传播度低,更给一些投机者开辟了一片滋生龌龊的完美沃土。

就此次YouTube及Facebook与内容端的版权签署来说,许多平台应该做相应的反思,在圈钱的同时,给予内容端更好的保护和利益回馈,从而来为创作者带来生活上的保障和孕育更多的创作热情,商家在赚取金钱之外,更要承担个人行业使命,就算饮水不必思源,但也要保证还有人愿意去挖井,若真到无水可饮之时,谁又该为一个行业的崩塌来负责呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注