周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

这个问题应该是指版权问题,在电影中用了别的歌手的歌,当背景音乐,肯定是要给钱的。现在的电视剧,电影市场,好作品越来越少,最主要的原因是创作问题,好剧本少了。很多导演都在吃老本,创作是很困难的,版权问题在中国一直都很严重,抄袭问题太多了。

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

旭日阳刚出名后,仍然唱汪峰的歌,遭到汪峰起诉,然而很多人还觉得汪峰不厚道;其实,版权是法律问题,而不是道德问题,侵权是犯法,不是道德问题。

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

演艺圈很多明星在使用知名音乐或者有版权音乐都会征求版权方或者作者的意向,关系好的会友情赞助,正常的都会按市场价格或者友情价支付版权费,星爷和张学友在电影上多次合作,《咖喱辣椒》《最佳女婿》《破坏之王 》张学友都有客串,而同时期的《国产凌凌漆》相信二人也是由于关系不一般,星爷以歌寄情,至于钱不钱的事,多少对于二人都不是钱的事了,此情可待!

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

周星驰在《国产凌凌漆》里唱张学友的《李香兰》要给钱吗?

肯定是要给钱的,但是给的不是张学友而是版权所有者,周星驰对版权方面特别重视也是出了名的,比如排功夫的时候有杨过小龙女蛤蟆功周星驰拜访金庸谈,金庸自己也很意外象征性的一个字1w的价格,并且金庸也谈过这事肯定了周星驰对版权的尊重。

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

其实,一首歌的版权包括词曲版权和录音版权,如果直接用老歌,就除了要向词曲作者支付费用获得授权,还要向唱片公司拿到录音版权,因为录音版权是永久属于唱片公司的,所以过程就比较繁琐;而如果拿过来重新编曲录制,就只需要向词曲作者拿到版权,再找新的幕后团队改编就可以了。

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

今年春节档火爆一时的韩寒电影《乘风破浪》,因为使用了《在雨中》这首华语经典老歌,在片中又署错了词曲作者名,遭到这首歌的词曲作者刘家昌发微博质疑。韩寒经了解情况发现是工作人员从华纳唱片取得的版权,就把他和华纳的合约以及华纳从香港环星唱片取得代理权的资料寄给刘家昌,刘家昌称早在十年前的时候他就曾经在香港告过环星盗版他们败诉了,没有想到十年后华纳还在用盗版公司的授权在中国内行骗。之后韩寒了解事情的原委后,立即在微博上向刘家昌道歉,并要将27万元的版权费寄给刘家昌。

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

不过,音乐著作权的保护是有年限的:保护期截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用,但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。

周星驰和韩寒注重版权受“褒奖”,旭日阳刚侵权汪峰却反被吐槽?

不得不说,周星驰和韩寒都是出了名的重视版权,特别是周星驰;因为韩寒本身是作家重视版权是必然;而周星驰作为一个喜剧演员能够如此重视版权,难怪让金庸老爷子都对他肃然起敬;但是,旭日阳刚被汪峰起诉却有人觉得汪峰小题大做,是旭日阳刚帮他把歌曲唱红了?但是,一边支持版权所有支持周星驰和韩寒,却一边嘲讽版权所有者;看来网友的思维也是太过跳跃!众口难调!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注