发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

这是高先佑,笔名雨浪,88年由广西出版社出版的《雨浪墨迹》,那时我经常逛书店,看见喜欢的书籍就购买,唐诗宋词,对联集锦、书法……当时看到这本《雨浪墨迹》,翻了翻感觉不错,就买下了,精装版8元多,还是算贵的,那时的工资也就几十元。

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

对于高老先生的认知,也就是从这本书法墨迹。根据介绍如健在也是90多岁的的人了,我们没有任何联系,更没有缘分见面。

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

书法也好,文章也罢,或是科学技术,我们学他是学他的精华,异其糟粕,博采众长。我业余也写几个字,喜欢看点书贴,昨天又想起翻出来,看看有没有值得借鉴的东西,后用手机翻拍了几副,发布在头条,其目的也是让大家看看,网友的评论也有夸奖的,也有贬损的,这就可能站在各人的角度去评判的。

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

如果用书法标准去衡量,实际上书法标准也是人定的,就好比党章、宪法一样,根据时代潮流的发展,随时都在修改。

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

王義之写兰亭序,也就那一次写得最好,以后再也找不到那感觉,因时长、地点、环境、以及人的心情不同,创作的作品就不同。

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说
发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

现在大凡学书法的都讲某师从颜体、柳体、欧体……某有某体的痕迹。那么这几位又师从谁呢?还不是博采众长,最后自成一家。

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说
发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说

书法:篆体是篆刻常用,楷书魏体一般碑帖雕刻用的多,行书对联用的多,从书法欣赏的角度来看,还是行书草书养眼,那种飞凤舞的书法,总比画呆板的线条有美感吧!……

发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说发布一个素不相识的书法作品,雨浪墨迹的争议,现再拍几副加以说​​后记:有网友评论说:没有看到楷书,楷书是检验书法真正的功底,我再次翻看,确实没有楷书、律书、篆书、行书,整集通篇都是草书,也喜是他个人的爱好特长,又或许是在发表时只选草书。根据他自跋里介绍,他逢年过节给人写对联,对联一般用行书比较多,也有用律用楷的,估计也差不到那里去。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据